Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/4765 K.2021/2152

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07.12.2018 gün ve 2018/262-2018/1125 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece asıl ve birleşen dosyada verilen kararın temyizi üzerine Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelenmesinde, asıl ve birleşen davada verilen hükmü temyiz eden asıl ve birleşen davanın davacı vekili tarafından hükmü hem asıl hem de birleşen davalar yönünden temyiz ettiği ancak bir adet maktu temyiz harcının ve temyiz yoluna başvuru harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır.

Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı harç yatırılması gerekir. Bu itibarla hükmü temyiz eden asıl ve birleşen davanın davacı vekiline maktu temyiz harcının ve temyiz yoluna başvuru harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.