KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2020/4934 E., 2021/2017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2021
- Mahkemesi
- BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Uşak 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 12.10.2017 tarih ve 2016/490 E. - 2017/361 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin reddine-kabulüne dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi’nce verilen 25/04/2019 tarih ve 2018/336 E. - 2019/919 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin duruşmalı olarak davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: İstinaf mahkemesi kararını temyiz eden vekil Av. ... tarafından davacının mirasçısı ... adına temyiz talep etmiş olup davacının 29.06.2018 tarihinde vefat ettiği,
... dışında mirasçılarının bulunduğu UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırmada anlaşılmıştır. Av. ... adına mirasçı ... tarafından verilmiş vekaletnameye dosya içinde rastlanmadığı gibi, diğer tüm mirasçılar tarafından adı geçen vekile verilmiş vekaletname de bulunmamaktadır.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2020/4934, K. 2021/2017, 4 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama