Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/640 K.2020/2389

Taraflar arasında görülen davada Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25/03/2019 tarih ve 2018/132 E- 2019/176 K. sayılı kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce verilen 05/12/2019 tarih ve 2019/960 E- 2019/1283 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı tasfiye memuru ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği düşünüldü:

Davacı vekili; müvekkilinin Emirnur İnşaat Mühendislik, Mimarlık Mad. San. Tic. Ltd. Şti aleyhine Kocaeli 2. İş Mahkemesinin 2013/150 E. Sayılı dosyasında iş kazası nedeniyle tazminat davası açtığını, ancak şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyası amacıyla dava açmak üzere süre verildiğini ileri sürerek, Emirnur İnşaat Müh.Mimarlık ...San.Tic.Ltd.Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.

İlk derece mahkemesince tüm dosya kapsamına göre; Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğüne 20132 sicil numarası ile kayıtlı ticaret sicilden terkin edilen Emirnur İnşaat Mühendislik Mimarlık Madencilik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin Kocaeli 2. İş Mahkemesi'nin 2013/150 Esas sayılı dava dosyası ile takip eden işlemler yönünden ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına; tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına, masrafı yasal hasım konumundaki Ticaret Sicili Memurluğu dışındaki taraflardan alınmak sureti ile keyfiyetin Ticaret Sicili Gazetesinde ilanına karar verilmiştir.

Karara karşı davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesi'nce; HMK''nın 355/1-b maddesi uyarınca davalı tasfiye memurunun istinaf sebepleri yerinde görülmediğinden istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Kararı, davalı tasfiye memuru ... temyiz etmiştir.

Yapılan yargılama ve saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları gözetildiğinde İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/b-1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu kanısına varıldığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.