KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2020/6658 E., 2020/4074 K.·Mahkemesi :fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2020
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 09.07.2020 gün ve 2020/127-2020/170 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı TPMK vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, İlk Derece Mahkemesince verilen 2017/458 esas 2018/265 karar sayılı 28.06.2018 tarihli karara karşı davalı kurum vekilince yapılan istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesince, 2018/2084 esas 2020/302 karar sayılı 28.02.2020 tarihli ilam ile 6100 sayılı HMK’nın 353/1-a-6. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen karar kaldırılarak dosyanın yeniden incelenmesi için İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla, anılan karar sonrası İlk Derece Mahkemesince, yeniden inceleme yapılarak verilen 2020/127 esas 2020/170 karar sayılı 09.07.2020 tarihli karar, davalı kurum vekilince temyiz edilerek Dairemize gönderilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen temyize konu karar, 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde düzenlenen istinaf kanun yoluna tabi olup HMK’nın 361. maddesi uyarınca temyiz kanun yoluna tabi kararlardan değildir.
O halde; eldeki esasa ilişkin olarak verilen İlk Derece Mahkemesi kararı, verildiği tarihte istinaf kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere İlk Derece Mahkemesi’ne iadesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2020/6658, K. 2020/4074, 13 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama