Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/7182 K.2020/4661

Taraflar arasındaki davadan dolayı Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 04.12.2017 gün ve 2015/194 E. -2017/553 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından istenmiş ise de 18.10.2019 tarihinde asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından verilen davadan vazgeçme dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen kararın asıl dava davacısı birleşen dava davalısı Atik Petrol Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada asıl dava davacısı birleşen dava davalısı Atik Petrol Ticaret Ltd. Şti. vekilinin 18.10.2019 tarihli dilekçesiyle davadan ve temyizden feragat ettiğine, birleşen davayı ise kabul ettiğine yönelik beyanda bulunduğu, gözlenmiş olmakla, gereği görüşülüp düşünüldü.

Asıl ve birleşen davadaki uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Asıl dava davacısı birleşen dava davalısı Atik Petrol Ticaret Ltd. Şti. yetkili temsilcisinin davasından ve temyizden feragata, birleşen davayı kabule ilişkin beyanı, HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olup, HMK’nın 7251 sayılı Yasa'nın 29. maddesi ile eklenen 310/3 maddesi gereğince temyiz incelemesi yapmaksızın dosyanın feragat ve kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.