Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/8174 K.2022/3244

Taraflar arasında görülen davada Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18.06.2020 tarih ve 2019/606 E. - 2020/302 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi’nce verilen 20.10.2020 tarih ve 2020/886 E. - 2020/1285 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyanın yapılan ilk incelemesinde ; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ...’ne tebliğ edilmediği,bila tebliğ iade edildiği anlaşılmış olmakla tebligat eksikliğinin giderilerek, temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenildikten sonra her halükarda davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.