İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 11. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/8320 K.2022/1645

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 25.10.2019 tarih ve 2019/182 E. - 2019/447 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı TPMK vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin…

Esas2020/8320Karar2022/1645Tarih9 Mart 2022Okuma5 dk · 922 kelime

KÜNYE

11. Hukuk Dairesi 2020/8320 E., 2022/1645 K.·Mahkemesi :fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Mart 2022
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

922 kelime·5 dk okuma

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 25.10.2019 tarih ve 2019/182 E. - 2019/447 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı TPMK vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin BİM ibareli markaları olduğunu, davaya konu ALBİM ibareli marka başvurusu ile müvekkilinin tescilli markaları arasında 556 sayılı KHK’nın 8/1-b ve 8/4 maddeleri anlamında iltibas tehlikesi bulunduğunu, BİM markasının tanınmış olması nedeniyle markalar arasında bağlantı kurulacağını, markaların aynı emtiayı kapsadığını ve aynı tüketici kitlesine hitap ettiğini, müvekkili şirketin mağazalarında her ne kadar ağırlıklı olarak günlük tüketim ürünlerinin satışına yönelik faaliyet gösterilse de müvekkili şirketin mağazalarında “android tablet, notebook, printer, mobil phone, kulaklık, vs.” satışının da yapıldığını,

müvekkilinin aynı zamanda BİMCELL markası ile telekomünikasyon/haberleşme hizmeti de sunduğunu, tüketicilerin “ALBİM” ibareli mağazalar ile karşılaştığında müvekkilinin bilişim, elektronik ve haberleşme sektörüne ait ürünleri bu mağazalarda satma kararı aldığı şeklinde bir düşünceye kapılmaları ihtimalinin olduğunu, BİM ibaresinin müvekkilinin markası dışında ticaret unvanının da esas ve vurgulayıcı unsuru olduğunu ve tüketici nezdinde müvekkilinin ticaret unvanı ile özdeşleştiğini ileri sürerek YİDK kararının iptaline, 2012/42016 sayılı “ALBİM” markasının hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket vekili, davalı şirketin 1983 yılında kurulduğunu, müvekkillerinin ALBİM markasını 1995 yılından beri kullandıklarını, şirketin kurulduğu 1983 yılından itibaren de aynı ticaret unvanının kullanıldığını, davacının itiraz ettiği 35. sınıf bakımından yıllardır tescilli marka kullanımını gerçekleştirdiklerini, davacının 2014 yılına kadar bekleyip markanın hükümsüzlüğü için dava açmasının sessiz kalma yoluyla hak kaybına delil teşkil ettiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, YİDK kararının usul ve yasaya uygun bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya ve dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulü ile, TPE YİDK'nın 17/03/2014 tarih 2014-M-3899 sayılı kararının 35/06 grup yönünden "Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için 01 sınıf sanayide bilim sahasında fotoğrafçılıkta tarım bahçecilik ve ormancılıkta kullanılan kimyasallar (gübreler topraklar dahil) işlenmemiş suni reçineler ve işlenmemiş plastikler yangın söndürücü maddeler ev ve kırtasiye amaçlı olmayan yapıştırıcılar 03 sınıfta ağartma ev temizlik amaçlı maddeler parfümeri kozmetik ürünleri kişisel kullanım amaçlı koku vericiler (insan ve hayvanlar

için deodorantlar) sabunlar diş bakım ürünleri aşındırıcı ürünler (zımpara bezleri zımpara kağıtları ponza taşları aşındırıcı pastalar dahil) ve parlatma ve bakım ürünleri 05 sınıfta insan ve hayvan sağlığı için ilaçlar tibbi amaçlı kimyasal ürünler kimyasal elementler tibbi amaçlı diyet maddeleri zayıflatıcı ürünler bebek mamaları tibbi amaçlı bitkiler bitkisel içecekler insan ve hayvanlar için diyetetik takviyeler (tibbi amaçlı olmayan diyet maddeleri diyet takviyesi olarak polen tibbi amaçlı olmayan hayvan yemi katkıları dahil) diş hekimliği için ürünler (alet, cihazlar hariç) hijyen sağlayıcı ürünler (pedler,

tamponlar tibbi amaçlı yakılar pansuman malzemeleri kağıt ve tekstilden mamül çocuk bezleri) zararlı bitkileri hayvanları ve mantarları imha edici maddeler insan ve hayvanlar için olan hariç deodorantlar havayı tazeleyici kokular dezenfektanlar antiseptikler (mikrop öldürücüler) tibbi amaçlı deterjanlar 09 sınıfta manyetik optik veya pozlanmış film halinde kayıt taşıyıcılar antenler uydu antenler yükselticiler ve bunların parçaları otomotik satış makinaları bilet otomatları nakit para çekme makinaları birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları koruyucu giysiler koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar gözlükler

güneş gözlükleri lensler ve bunların kutuları kılıfları parçaları ve aksesuarları elektrik enerjisini iletim dönüştürme depolama kontrol cihazları ve araçları (elektrik elektronikte kullanılan kablolar ve güç kaynakları dahil) ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç) elektrikli ziller ütüler elektrikli ve buharlı ütüler pres ütüler trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon işaretle bildirme cihazları elektrikli kaynak aparatları (kaynak elektrotları dahil) radarlar deniz altı radarları (sonarlar) gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar sinek ve haşaratı kovucu veya yok edici elektrikli cihazlar

binalar için otomotik kapılar otomotik turnikeler binalar ve araç kapıları için elektrikli elektronik veya uzaktan kumandalı açma kapama tertibatı elektronik ve galvaniz işleri için aparatlar anotlar katotlar mıknatıslar dekoratif mıknatıslar 10 sınıfta;

cerrahi tibbi diş hekimliği ve veterinerlik için alet cihaz ve mobilyalar yapay organlar ve protezler (koruma amaçlı kulak tıkaçları dahil) tibbi orpobedik malzemeler ameliyat giysileri ve steril örtüler, cinsel amaçlı aletler ve malzemeler,

perezervatif (condom/kaput) biberonlar biberon emzikleri emzikler bebekler için diş kaşıyıcılar tibbi amaçlı metalden plastikten kağıttan pipet uçu steril pipet uçu geniş ağızlı pipet uçu mavu pipet uçu beyaz pipet uçu 16 sınıfta kağıt karton (mukavva) ve bunlardan yapılmış ürünler (kırtasiye amaçlı ürünler hariç) plastik malzemeden mamül ambalajlama ve sarma malzemeleri matbaa ve ciltleme malzemeleri basılı evraklar basılı yayınlar takvimler posterler fotoğraflar afişler tablolar cıkartmalar (pullar) kırtasiye büro eğitim ve öğretim malzemeleri (mobilyalar ve cihazlar hariç) büro makinaları badana ve boya işleri için fırçalar ve rulolar

optik makinaları bilgisayar sürekli form kağıtları, kartuşlar ve yazıcı şeritleri tonerin bir araya getirilerek sunulması hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir). yönünden iptaline, 35/06 grupta YİDK iptaline yönelik fazlaya dair talebin reddine, hükümsüzlük talebinin kısmen kabulüne, yukarıda anılan emtialar yönünden markanın hükümsüzlüğüne, 35/01, 04 gruplar yönünden mahkemece verilen karar onandığından bu hizmet grupları yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Kararı, davalı TPMK vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı TPMK vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı TPMK vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 26,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı TPMK'dan alınmasına, 09/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2020/8320, K. 2022/1645, 9 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/8320
Karar No
2022/1645
Tarih
9 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/8339 K.2022/1637
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/8340 K.2022/2340
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/8346 K.2022/2336
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/8348 K.2022/4098
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/8350 K.2022/3204
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/8354 K.2022/2301

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.