Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/8359 K.2020/6054

Taraflar arasında görülen davada Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18.12.2018 tarih ve 2017/966 E. - 2018/1673 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi’nce verilen 12.03.2020 tarih ve 2019/1269 E. - 2020/326 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

COVİD-19 salgını sebebiyle 7226 sayılı Kanun geçici 1. madde ve 29.04.2020 tarih, 2480 sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile tüm adli süreler 13.03.2020 tarihinden itibaren 15.06.2020 tarihine kadar durdurulmuştur. Bu tarihten sonra ise yasal süreler yeniden işlemeye başlamıştır.

Mahkemece verilen hüküm davacı vekiline 13.04.2020 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili süre tutum talepli temyiz dilekçesini HMK'nın 361. maddesinde öngörülen iki haftalık yasal süre geçirildikten sonra 01.07.2020 tarihinde UYAP’tan göndermiştir.

Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 tarihli ve 1989/3 E. – 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.