KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/1191 E., 2021/1522 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2021
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29.05.2018 tarih ve 2015/729 E. - 2018/577 K. sayılı kararın davacı vekili ve davalı Garanti Bankası A.Ş vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine-kabulüne dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi’nce verilen 13.11.2020 tarih ve 2018/2286 E. - 2020/1192 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Garanti Bankası A.Ş vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; kararın davalı ... San. Tic. Ltd. Şti.’ye tebliğ edilmediği, ayrıca kararı tebliğ alan ...vekilinin vekaletnamesinin 31.12.2015 tarihine kadar süreli olduğu anlaşılmış olmakla, tebligat ve vekaletname eksikliğinin giderilerek temyiz ve cevap süresinin beklenilmesi, her halükarda davalı banka vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/1191, K. 2021/1522, 22 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama