KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/1275 E., 2021/5943 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2021
- Davacı/karşı davalı
- ......
- Davalı /karşı davacı
- ...
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16.12.2020 tarih ve 2019/394 E. - 2020/796 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenmiş ise de Uyap sistemi üzerinden 21.06.2021 tarihinde davalı-karşı davacı vekili tarafından verilen temyizden vazgeçme dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Yerel mahkemece verilen karar, davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmiş ise de, davalı-karşı davacı vekili tarafından ibraz edilen 21/06/2021 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir. Temyiz eden davalı-karşı davacı vekili tarafından ibraz edilen dosyada mevcut vekaletname örneği incelendiğinde vekile temyizden feragat etme yetkisinin tanınmış olduğu görülmüştür. HMK’nın 307. (HUMK’nın 91'inci) maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Bu itibarla, davalı-karşı davacı vekilinin temyiz isteminin usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/1275, K. 2021/5943, 11 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama