KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/1280 E., 2022/3464 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2022
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 02.12.2020 gün ve 2013/194 E. - 2020/423 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacılar vekilinin, kendisine tebliğ edilen davalı temyiz dilekçesi üzerine verdiği temyize cevap dilekçesinin sonuç kısmında, hükmün düzeltilerek onanması talebinde bulunduğu, davacıların katılma yoluyla temyiz dilekçesi mahiyetinde olan bu dilekçesindeki itirazının incelenmesi için temyiz harç ve giderlerini yatırması gerektiğinden 1086 sayılı HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca taraf vekiline temyiz harç ve giderlerini yatırması bakımından muhtıra çıkarılarak sonucuna göre işlem yapılması ve dosyanın her halükarda davalı vekilinin temyiz itirazının incelenmesi için Dairemize gönderilmesini teminen mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/1280, K. 2022/3464, 27 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama