KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/1644 E., 2022/5460 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Eylül 2022
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Samandağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23.11.2018 tarih ve 2017/350 E. - 2018/789 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin ayrı ayrı esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nce verilen 05.10.2020 tarih ve 2019/515 E. - 2020/766 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın heyetçe yapılan ilk incelemesinde, davaya konu bonoya dayalı olarak Samandağ İcra Müdürlüğünün 2016/381 Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığı, anılan takip dosyasının dosya arasında bulunduğu ancak söz konusu dosyada son olarak 10.05.2017 tarihinde yapılan işlemlerin gözüktüğü görülmüş, bu tarihten sonra işlem yapılmışsa yapılan işlemlere ilişkin bilgi ve belgelerin ilgili İcra Müdürlüğü nezdinde oluşturulan gölge dosya içerisinde olabileceği değerlendirilmiştir.
Bu durumda temyiz incelemesinin yapılabilmesi için anılan takip dosyasına ilişkin olarak ilgili İcra Müdürlüğü nezdinde oluşturulan ve yapılan tüm işlemleri gösteren gölge dosya aslının veya onaylı bir suretinin tüm ekleriyle birlikte Dairemize gönderilmesi gerekli olduğundan anılan eksikliğin giderilmesi için dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/1644, K. 2022/5460, 5 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama