KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/1869 E., 2022/7453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2022
- Mahkemesi
- İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14.HUKUK DAİRESİ
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09.05.2019 tarih ve 2017/359 E- 2019/485 K. sayılı kararın davacı vekili,10.09.2020 tarihli ek kararın ise davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce verilen 17.12.2020 tarih ve 2020/1826 E- 2020/1437 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından duruşmalı, davalı ... vekilince duruşmasız olarak istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, davacının 20.02.2018 tarihli dilekçesi ile dava konusu olaylarla ilgili olarak davalı gerçek kişiler ile davalı bankanın Validesultan Şubesi yetkilileri hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca da 2018/32830 Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma açıldığı görülmüştür. Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için, bu soruşturma dosyasının, iddianame düzenlenerek açılmış bir ceza davasının bulunması halinde de ceza dosyasının mercilerinden getirtilerek dosyaya eklenmesi, anılan eksikliklerin ikmalinden sonra temyiz itirazları hakkında bir karar verilmek üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/1869, K. 2022/7453, 26 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama