Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/1892 K.2021/4575

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.10.2016 tarih ve 2014/268 E- 2016/720 K. sayılı kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi’nce verilen 12.11.2020 tarih ve 2018/2289 E- 2020/1175 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; Bölge Adliye Mahkemesi kararını ve asıl ve birleşen dava davacısının temyiz dilekçesini asıl dava davalıları ..., ..., ... adına tebliğ alan Av. ...'ın anılan ilgililerin vekili olduğuna dair vekaletnamesinin dosya içinde olmadığı görülmüştür. Bu durumda, vekaletnameye dair eksikliğin tamamlanması, eksikliğin tamamlanamaması halinde ise belirtilen davalılara Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile asıl ve birleşen dava davacısının temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek, temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenildikten sonra iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.