Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/2735 K.2021/5216

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.02.2018 tarih ve 2016/591 E- 2018/124 K. sayılı kararın davacı/karşı davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi’nce verilen 22.10.2020 tarih ve 2020/69 E- 2020/194 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; kararı temyiz eden asıl dava davalıları vekili tarafından asıl davanın temyizi ile ilgili temyiz harçlarının yatırılmadığı anlaşılmakla, asıl dava ile ilgili olarak asıl dava davalıları vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için eksik temyiz harçlarının ikmali konusunda HMK’nın 344. maddesi uyarınca gerekli yasal prosedürün uygulanarak sonucuna göre işlem yapılması ve her halükarda taraf vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.