Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/2917 K.2021/3791

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 25.11.2020 gün ve 2016/37 E. – 2020/736 K. sayılı hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi asıl ve birleşen dava davacıları vekilleri ile asıl dava davalısı ve birleşen dava davalısı vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyanın incelenmesinde; asıl ve birleşen dava davacısı Global Yatırım Holding A.Ş. vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin asıl ve birleşen dava davalıları vekillerine tebliğ edilmediği, ayrıca asıl ve birleşen dava davacıları vekillerince asıl ve birleşen davada verilen her iki kararın temyiz edilmesine rağmen birer adet temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcı yatırıldığı dosyadaki harç makbuzlarından anlaşılmış olmakla,

1-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’un, 26.09.2004 tarihli 5236 sayılı Kanun’un 16.maddesi ile değiştirilmeden önceki 434/3. maddesi uyarınca hükmü temyiz eden asıl ve birleşen dava davacıları vekillerine usulüne uygun muhtıra tebliğ edilerek sonucuna göre işlem yapılması,

2-Tebligat eksikliğinin giderilerek temyize cevap süresinin beklenilip her halükarda taraf vekillerinin temyiz itirazları incelenmek üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.