Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/3256 K.2021/7209

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.02.2018 tarih ve 2014/407 E. - 2018/219 K. sayılı kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin ayrı ayrı esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi’nce verilen 14.03.2019 tarih ve 2018/1065 E. - 2019/387 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davacı vekili tarafından istenilmekle bazı noksanlıkların ikmali için mahalline gönderilen dosyanın eksikliklerin giderilmesinden sonra gönderildiği anlaşılmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

İstinaf mahkemesi kararı davacı vekiline 18.04.2019 tarihinde tebliğ edilmiş ve davacı vekilince 03.05.2019 tarihinde harcı yatırılarak temyiz dilekçesi sunulmuştur. Ancak, bu tarih itibariyle HMK’nın 361. maddesinde öngörülen iki haftalık yasal temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarihli ve 1989/3 E.-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davacı vekilinin süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.