Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/3310 K.2022/8533

Taraflar arasında görülen davada Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.07.2018 tarih ve 2017/109 E. - 2018/511 K. sayılı kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi'nce verilen 26.11.2020 tarih ve 2020/78 E. - 2020/364 K. sayılı kararın duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyanın yapılan ilk incelemesinde, davalı şirketin dava dışı banka ile imzaladığı kredi sözleşmesinin tüm sayfalarının bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle davalı şirket ile dava dışı banka arasında aktedilen, davalı ...’ın da kefil sıfatıyla imzaladığı genel kredi sözleşmesi dosyasının bütün sayfalarını içeren aslının, davalı ...’ın kefaletine ilişkin tüm belge asıllarının, davalı kredi borçlusu Askurt Nak. Turz. Oto. İnş. Gıda Tem. San. ve Tic. Ltd.

Şti. tarafından davacı ipotek verenin ödemeleri dışında davalı ...’ın kefil olduğu kredi sözleşmesine ilişkin bir kredi geri ödemesi yapılmışsa buna ilişkin makbuz asıllarının ya da usulünce onaylanmış suretlerinin Vakıflar Bankası ... Şubesinden temin edilip dosya içine celbi ve anılan eksiklik giderildikten sonra, davalı ... vekilinin temyiz itirazları incelenmek için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.