Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/3631 K.2022/8223

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10.04.2018 tarih ve 2016/89 E- 2018/158 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi'nce verilen 04.02.2021 tarih ve 2020/211 E- 2021/97 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyanın yapılan ilk incelemesinde davalı Anka Denizcilik Nakliyat Ltd. Şti.’nin Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden adresinin sorulmadığı, tebligata yarar adres bilgilerinin sicil dosyasındaki adres bilgileri ile karşılaştırılarak güncel adres bilgisi olup olmadığı araştırılmaksızın Tebligat Kanunu madde 35’e göre tebligat yapıldığı anlaşılmış olup, anılan davalının bağlı bulunduğu Ticaret Sicil Müdürlüğünden adres bilgileri sorulularak yapılmış olan karar ve temyiz dilekçesi tebliğinin sicil adresinden farklı bir adrese ulaşılması halinde yeniden tebligat yapılması ve temyiz süresinin beklenmesi; her halükarda davacı vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesi için dosyanın mahalline iadesi gerekmiştir.