KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/3837 E., 2022/5853 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2022
- Mahkemesi
- FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 28.12.2020 gün ve 2020/141 E. - 2020/470 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı TPMK vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; Mahkemece verilen kararın davalı ...P.A. vekili Av. ...’a e-tebligat yolu ile tebliğ edildiği görülmüştür. Ancak, Av. ...’ın anılan davalının vekili olduğuna dair dosyada vekaletnamesi veya yetki belgesinin bulunmadığı anlaşılmış olup, Av. ...’ın anılan davalının vekili olduğuna dair vekaletname veya yetki belgesinin temin edilmesi, temin edilememesi halinde davalı ...P.A.'nın dosyada vekaleti bulunan vekillerine kararın tebliğ edilmesi ile yasal temyiz ve temyize cevap süresinin beklenilmesi, davalı TPMK vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuş olması nedeniyle herhalükarda temyiz itirazlarının incelenmesi bakımından Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/3837, K. 2022/5853, 14 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama