Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/4022 K.2021/4804

Taraflar arasında görülen davada Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 18.09.2018 tarih ve 2016/403 E. - 2018/600 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi’nce verilen 24.02.2021 tarih ve 2020/1510 E. - 2021/380 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dava, 51.762,29 TL alacak için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi olan 24.02.2021 itibariyle Bölge Adliye Mahkemesi temyiz kesinlik sınırı 78.630,00 TL olup bu meblağın altında kalan hükümlerin 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a. bendi uyarınca kesin nitelikte olduğu, davanın 42.491,80 TL üzerinden kısmen kabulüne karar verildiği ve davalı aleyhine karar verilen miktarın temyiz sınırı altında kaldığı anlaşılmaktadır.

6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi delaletiyle kıyasen uygulanması gereken aynı Kanunun 346/2. maddesi hükmü uyarınca, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmesi gerekmekle birlikte, Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.