Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/4174 K.2022/6152

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak davanın reddine-kısmen kabulüne dair verilen 03/03/2021 tarih ve 2020/1470 E.- 2021/300 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili davalının donatanı olduğu Ukrayna bayraklı "Geroı Shıpkı" gemisi için 05/11/2014 tarihinde yakıt talebinde bulunduğunu, yakıt ikmali yapılarak söz konusu yakıt için 03/11/2014 tarihli 112.770.- USD bedelli ve 113.399,99.- USD bedelli 2 adet fatura düzenlendiğini, ancak fatura bedellerinin vadesinde ödenmediğini, davalılar aleyhine icra takibine geçildiğini, donatanın acentesi olan Batı Vagon Deniz Taşımacılığı A.Ş.'nin söz konusu yakıt tedarikine aracılık ettiğini, bu nedenle davalı yanın Batı Vagon'a tebligat yapılamayacağına ilişkin iddialarının haksız olduğunu ileri sürerek davalıların takibe itirazlarının iptali ile alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, takibe konu alacağın dava tarihi itibariyle zamanaşımına uğradığını, müvekkili şirketin Odessa Ukrayna merkezli Ukrferry Denizcilik Şirketinin Türkiye acenteliğini yaptığını, TTK hükümlerine göre müvekkilinin acente olarak yalnızca donatanın Türkiye limanlarındaki işlemlerini gerçekleştirmek için yazışmalar yaptığını, donatan adına borçlanma yükümlülüğünün bulunmadığını, acentelik kapsamında Geroi Shipki gemisine yakıt tedariki için Körfez Petro Kimya Gümrük Müdürlüğü'nden izin talep ettiğini, geminin yakıt tedarik işleminin Ow Bunker Spain S.L. tarafından yapıldığını,

teyit belgesinde ve davacının tanzim ettiği faturalarda yakıtı alan firmanın Ow Bunker Spain S.L firması olduğunun görüldüğünü, armatör Ukrferry, Ow Bulker Spain S.L brokerden İstanbul'da yakıt istediğini, brokerinde bu yakıtı davacıdan temin ettiğini, davacının muhatabının Ow Bunker Spain S.L firması olduğundan alacağını bu firmadan talep etmesi gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, Ow Bunker Spain LLC tarafından düzenlenen 03/11/2014 ve 05/11/2014 tarihli sipariş onayı (sares order confirmation) belgelerinin altında gemi mührü ve kaptan imzasının yer aldığı, bu durumda yakıt talebinin geminin kaptanı tarafından yapıldığının kabulü gerektiği, yine yakıt sağlama teyidi isimli belgenin de broker olarak hareket eden Ow Bunker firması tarafından düzenlendiği,

Batı Vagon Deniz Taşımacılığı A.Ş.'nin geminin acentesi sıfatıyla tedarik edilecek yakıt için 03/11/2014 tarihinde gümrükten onay talep ettiği, yakıt ikmaline ilişkin belgede gemi mührü ve kaptan imzasının yer aldığı, bu şekilde davacının alacağının dayanağını oluşturan yakıt tedarikinin söz konusu belgeler ile ispatlandığı gerekçesiyle 235.936,62 USD asıl alacak üzerinden itirazın kısmen iptaline,davalının temerrüde düşürüldüğü ispatlanamadığından işlemiş faiz talebinin reddine, alacak belirli ve likit sayıldığından %20 oranı üzerinden hesap edilen icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş,

kararı taraf vekilleri istinaf etmiştir.

İstinaf mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, Batı Vagon Deniz Taşımacılığı A.Ş. hakkında açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm bulunmadığından istinaf başvurusu hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, davacı vekilinin ve davalı 7605770 IMO Numaralı, Ukrayna Bayraklı, "GEROI SHIPKI" Gemisi Donatanı Ukrferry Shipping CO PJSC'ye izafeten Acentesi Batı Vagon Deniz Taşımacılığı A.Ş. vekilinin istinaf nedenlerinin yerinde olmadığı gerekçesiyle istinaf başvurularının esastan reddine,davalı 7605770 IMO Numaralı,

Ukrayna Bayraklı,"GEROI SHIPKI" Gemisi İşleteni Ukrferry Shipmanagement LLC'ye İzafeten Acentesi Batı Vagon Deniz Taşımacılığı A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne.

İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/181 Esas- 2017/305 Karar sayılı ve 11/10/2017 tarihli hükmün HMK 353(1)b-2 gereği kaldırılmasına,davanın kısmen kabulü ile davalı 7605770 IMO Numaralı, Ukrayna Bayraklı, "GEROI SHIPKI" Gemisi Donatanı Ukrferry Shipping CO PJSC'ye İzafeten Acentesi Batı Vagon Deniz Taşımacılığı A.Ş.'nin İstanbul 4. İcra Müdürlüğü'nün 2016/7789 E. sayılı icra takibine vaki itirazının kısmen iptaline, 235.936,62 -usd alacağın takip tarihinden itibaren 3095 sayılı Yasa'nın 4/a maddesi gereğince faiz yürütülmek sureti ile davalı 7605770 IMO Numaralı, Ukrayna Bayraklı,

"GEROI SHIPKI" Gemisi Donatanı Ukreferry Shipping CO PJSC'ye İzafeten Acentesi Batı Vagon Deniz Taşımacılığı A.Ş.'den tahsili için icra takibinin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, kararı davalılar vekili temyiz etmiştir.

1-Davalı 7605770 IMO Numaralı, Ukrayna Bayraklı,"GEROI SHIPKI" Gemisi İşleteni Ukreferry Shipmanagement LLC' vekilinin temyiz istemi bakımından, kararın bu davalı hakkındaki davanın pasif husumet yokluğundan reddine ilişkin olmasına göre temyiz isteminde hukuki yararı olmadığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir.

2- Davalı 7605770 IMO Numaralı, Ukrayna Bayraklı, "GEROI SHIPKI" Gemisi Donatanı Ukrferry Shipping CO PJSC'ye İzafeten Acentesi Batı Vagon Deniz Taşımacılığı A.Ş. vekilinin temyiz istemine gelince, dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre bütün temyiz itirazları yerinde değildir.