KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/4213 E., 2021/5016 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2021
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14.03.2018 tarih ve 2016/922 E. - 2018/241 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’nce verilen 09.04.2021 tarih ve 2018/2355 E. - 2021/772 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, 49.070,18 TL alacak ile ilgili başlatılan icra takibinde davacıların davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi olan 09.04.2021 itibariyle Bölge Adliye Mahkemesi temyiz kesinlik sınırı 78.630,00 TL olup bu meblağın altında kalan hükümlerin 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a. bendi uyarınca kesin nitelikte olduğu, davanın kabulüne karar verildiği davalının aleyhine karar verilen alacak miktarının temyiz sınırı altında kaldığı anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi delaletiyle kıyasen uygulanması gereken aynı Kanunun 346/2. maddesi hükmü uyarınca, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmesi gerekmekle birlikte, Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/4213, K. 2021/5016, 14 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama