Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/4256 K.2022/8136

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 17.04.2019 tarih ve 2018/446 E. - 2019/194 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nce verilen 19.02.2021 tarih ve 2019/1027 E. - 2021/213 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

1-Heyetçe incelenmesine gerek görülen, hükümsüzlük davası açılan 2001/22041 sayılı “TUNA+şekil” marka tescilinin hükümsüz kılınıp kılınmadığının bildirilerek,dosya örneğinin TPMK’dan istenmesi,

2-Bakırköy 1. Fikri Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2018/356 Esas sayılı dosyasının karara çıkıp çıkmadığı, hangi aşamada olduğu, karara çıkmış ise kesinleşip kesinleşmediğinin sorularak karar örneğinin gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi’ne geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.