KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/4571 E., 2022/8501 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2022
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 13.03.2018 tarih ve 2017/393 E.- 2018/72 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kısmen kabulüne dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nce verilen 26.04.2021 tarih ve 2018/2578 E.- 2021/917 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, dosyanın yapılan ilk incelemesinde, davalılardan ...'a gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı ...'a usulüne uygun şekilde tebliği sağlanarak tebliğ mazbatasının aslı ya da onaylı örneğinin dosya arasına alınması, temyiz süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda davacı vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesi için dosyanın tekrardan Dairemize gönderilmek üzere mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/4571, K. 2022/8501, 30 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama