Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/4622 K.2021/5473

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 25.01.2021 tarih ve 2018/215 E. - 2018/633 K. sayılı ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 18.03.2015 tarih ve 2015/7180 – 2016/1395 sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 15.02.2016 tarih ve 2015/7180 – 2016/1395 sayılı ilamıyla, dosyada görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulmuş, ilk derece mahkemesince 27.06.2018 tarih ve 2018/215-2018/633 sayılı karar ile mahkemenin görevsizliğine, İstanbul (1) ve (2) numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğuna, HMK’nın 20. maddesindeki şartlar yerine getirildiğinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar verilmiş,

karar taraf vekillerine tebliğ edilmiş, karar tarafların temyiz etmemesi üzerine 08.05.2019 tarihinde kesinleşmiş, davacı vekilinin HMK’nın 20(l) maddesinde düzenlenen iki haftalık süre içerisinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmemiş olması nedeniyle de davanın açılmamış sayılmasına dair 21/05/2021 tarihli ek karar verilmiştir.

Bu ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, ek kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.