Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/5345 K.2021/5574

Taraflar arasında görülen davada Niğde 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29.01.2021 tarih ve 2019/903 E- 2021/53 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’nce verilen 15.04.2021 tarih ve 2021/589 E- 2021/756 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ise de UYAP sistemi üzerinden 01.09.2021 tarihinde davacı vekili tarafından verilen temyizden feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

İstinaf Mahkemesince verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından UYAP sistemine elektronik imza ile yüklenen 01.09.2021 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir. Temyiz eden davacı vekili tarafından ibraz edilen dosyada mevcut vekaletname örneği incelendiğinde, vekile temyizden feragat etme yetkisinin tanınmış olduğu görülmüştür. HMK’nın 307. (HUMK’nın 91'inci) maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Bu itibarla, davacı tarafın temyiz isteminin usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.