KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/6108 E., 2023/1419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi(Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla
- Sayısı
- 2020/148 Esas, 2021/318 Karar
- Dava tarihi
- 01.08.2013
- Hüküm
- Davanın kabulüne
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı ... Yat Denizcilik Hizmetleri ve Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 07.03.2023 günü tebligata rağmen gelen olmadığı yoklama ile anlaşıldı, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 17.02.2022 tarihli dilekçesi ile davalılardan ... Yat Denizcilik Hizmetleri ve Ticaret Ltd. Şti. yönünden davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunnun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/6108, K. 2023/1419, 8 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama