Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/6480 K.2023/1619

Taraflar arasındaki yönetim kurulu kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede. İlk Derece Mahkemesince davalı Özel Çarşamba Yeşilırmak Sağlık Gıda İnş. Nak. Bil. Tem. Hizm. Ltd.

Şti.'nin bilinen adresine yapılan tebligatın muhatabın belirtilen adresten ayrıldığına dair şerh düşülerek bila tebliğ Mahkemesine iade edilmesi üzerine davalı şirketin güncel adresinin ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulduğu, müzekkere cevabında davalının adresinin "Kirazlık Çay Mahallesi, Değirmenbaşı Caddesi ...Çarşamba/Samsun" olarak bildirildiği, ancak İlk Derece Mahkemesince "Kirazlık Çay Mahallesi, Değirmenbaşı ...

Çarşamba/Samsun" adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35 nci maddesine göre tebligat yapıldığı ve yargılama sırasındaki diğer tüm tebligatların bu adrese yapıldığı anlaşılmıştır.

Bu hale göre, yargılama sırasında davalıya yapılan tebligatların usulsüz olduğundan temyiz incelemesinin yapılabilmesi için, Bölge Adliye Mahkemesince, ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen müzekkere cevabındaki davalının adresine tebligat yapılması ve temyiz süresi de beklendikten sonra her halükarda davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.