KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/7190 E., 2022/806 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2022
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.06.2019 tarih ve 2018/614 E- 2019/523 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nce verilen 11.06.2021 tarih ve 2019/1603 E- 2021/867 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 30.01.2022 tarihinde davacı vekili tarafından verilen davadan feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava,tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin davadan feragatine ilişkin beyanı davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup,davacı vekilinin dosyada bulunan vekaletnamesinde feragata ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMK’nın 310/3. maddesi uyarınca dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragata ilişkin ek karar verilmek üzere mahkemesine tetkiksiz iade edilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/7190, K. 2022/806, 7 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama