KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/7371 E., 2023/1625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2023
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2018/2193 Esas, 2021/783 Karar
- Dava tarihi
- 16.12.2016
- Hüküm
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/1292 E., 2018/528 K.
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ...'nın 12.10.2019 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
Yargılama sırasında davacının vefat etmesi nedeniyle vekâlet ilişkisi sona ereceğinden murisin veraset belgesi getirtilerek mirasçıların tamamından vekâletname alınarak dosyaya sunulması veya mirasçıların davaya muvafakatlarının alınması suretiyle taraf teşkili sağlanması mümkün olduğu gibi, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 640 ıncı maddesi gereğince terekeye mümessil tayin ettirilerek davanın mümessil huzuru ile görülmesi suretiyle de taraf teşkili mümkündür.
O halde müteveffa davacının tüm mirasçılarının vekâletnamesinin sunulması ya da mirasçıların davaya muvafakatının sağlanması temyiz incelemesi yapılabilmesi için gereklidir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/7371, K. 2023/1625, 16 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama