Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/7447 K.2023/4500

..

Taraflar arasındaki asıl davada muvazaaya dayalı tapu tescilinin iptali olmadığı takdirde tazminatı davası ile birleşen tazminat davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın asıl davada davacılar ile birleşen davada davacı vekili, asıl ve birleşen davada davalılar ..., ..., ... vekili, Birleşen davada davacılar Akranlar Gıda İnş. Hayv. San. ve Tic. A.Ş. ve ... vekili ve fer'i Müdahil ... tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Malatya Vergi Mahkemesi'nin 2007/459 E., 2009/32 K. sayılı dosya ile Malatya Vergi Mahkemesi'nin 2013/490 E., 2013/613 K. sayılı dosyasında muvazaa davasına konu taşınmaza ilişkin alınan bilirkişi raporlarının Mahkemece gerekçeli kararında hükme esas alınması ve Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden Malatya Vergi Mahkemesi'nin 2007/459 E., 2009/32 K. sayılı dosya ile Malatya Vergi Mahkemesinin 2013/490 E., 2013/613 K. sayılı dosyalarının aslının veya tamamının onanmış örneğinin temini amacıyla dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.