KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/7839 E., 2023/4290 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/437 Esas, 2021/397 Karar
- Hüküm
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/1113 E., 2020/826 K.
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince Mahkemenin milletlerarası yetkisizliğine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçesinde dayandığı Türk mahkemelerinin yetkili olduğuna ilişkin yetki sözleşmesini içerir dava dışı Eren Enerji Elektrik Üretim A.Ş.'ye ait reasürans belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla Mahkemelerin gerekçelerinde dayandığı dava dışı Eren Enerji Elektrik Üretim A.Ş.'ye ait yetki sözleşmesini içerir reasürans belgesinin dosya kapsamına alınması sağlanarak belirtilen eksiklik tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/7839, K. 2023/4290, 10 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama