Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/7987 K.2023/1535

Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı şirket tarafından davalı hakkında resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle suç duyurusunda bulunulması üzerine Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/46040 sayılı soruşturma dosyası üzerinden davalı hakkında ceza soruşturması başlatıldığı anlaşılmakta ise de belirtilen soruşturma dosyası, dosya arasında bulunmadığından akıbeti anlaşılamamaktadır.

Bunun yanında, tarafların aşamalardaki beyanlarından, davacı şirketin şikâyeti üzerine davalı hakkında tefecilik suçunu işlediğinden bahisle ayrı bir ceza soruşturması başlatıldığı anlaşılmakta ise dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden, soruşturmanın hangi Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatıldığı ve dosyaya ilişkin sayı ve tarih gibi sair bilgiler tespit edilememektedir.

Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için İlk Derece Mahkemesince tefecilik ve resmi belgede sahtecilik soruşturmasına ilişkin bilgiler taraflardan sorulduktan sonra her iki soruşturma dosyasının da bütün ekleriyle birlikte dosyaya kazandırılması gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerekir.