Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/8075 K.2022/240

Taraflar arasındaki davadan dolayı Keşan 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 01.09.2015 gün ve 2009/243-2015/435 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı şirket ve katılma yoluyla davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dairemizin bir önceki geri çevirme kararına istinaden gönderilen bilgi ve belgelere göre, Keşan 2 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/242 esas ve 2014/414 karar sayılı ilamının temyiz incelemesi sonucunda bozulmasının üzerine 2017/430 esas numarası ile yargılama faaliyetine devam edildiği, mahkemenin gönderdiği Keşan 3 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/20 esas ve 2019/328 karar sayılı davacı şirketin ihyasına ilişkin kararın, 2017/430 esas sayılı dosyayla sınırlı olarak verildiği, temyize konu dava dosyasına ilişkin bir ihya kararının ise mevcut olmadığı anlaşılmıştır.

Bu nedenle, bir önceki geri çevirme kararlarındaki gibi, davacı şirketin ihyası için taraf vekillerine süre verilip, şirketin ihya edilmesi halinde gerekçeli kararın ihya edilen şirkete tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenmesi ve bundan sonra temyiz incelemesinin yapılması gerekmekte olup, belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi için Dairemiz'e gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.