KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/8085 E., 2022/9426 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2022
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25.05.2021 gün ve 2018/1125 E. - 2021/418 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinden, davalılardan ... tarafından Av. ...’a verilmiş vekâletnamenin mübrez olduğu, davalı ...’un adı geçen vekil tarafından 23.06.2016 tarihine kadar (Av. ... tarafından diğer davalıları temsilen verilen temyiz dilekçesi) temsil edildiği, belirtilen tarihten sonraki tebligatların, temyize konu gerekçeli karar dahil, davalı asile yapıldığı ancak Av. ...’ın davalı ... vekilliğinden azledildiğine ya da çekildiğine dair bir evrak veya bilginin bulunmadığı, bu durumda, Av. ...’ın ... vekili olarak görevinin devam ettiği anlaşıldığından,
gerekçeli kararın davalı ... vekiline tebliği ile varsa temyiz ve temyize cevap süresinin beklenilmesi, her halükârda, diğer davalıların temyiz isteminin incelenmesi için dosyanın, Dairemize iade edilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/8085, K. 2022/9426, 26 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama