Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/833 K.2021/2122

Taraflar arasında görülen davada Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.04.2019 tarih ve 2017/417 E. - 2019/204 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, taraf vekillerinin istinaf isteminin kabulü ile yeniden hüküm kurulmasına dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’nce verilen 16.07.2020 tarih ve 2019/1531 – 2020/794 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olup, davacı vekilinin 26.02.2021 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini Dairemize bildirmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesinin istendiği gözlenmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

İstinaf Mahkemesince verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiş ise de, davacı vekili tarafından ibraz edilen 26/02/2021 tarihli uyap üzerinden verilen dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir. Temyiz eden davacı vekili tarafından ibraz edilen dosyada mevcut vekaletname örneği incelendiğinde vekile temyizden feragat etme yetkisinin tanınmış olduğu görülmüştür. HMK’nın 307. (HUMK’nın 91'inci) maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz isteminin usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.