Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/8535 K.2021/6870

Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21.06.2018 tarih ve 2015/101 E- 2018/326 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin esastan reddine - kabulüne dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nce verilen 23.09.2021 tarih ve 2019/1793 E- 2021/1340 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl davada davacı-karşı davada davalı-birleşen davada davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; kararı temyiz eden davacı karşı davalı birleşen dava davalısı vekili tarafından asıl davanın ve birleşen davanın temyizi ile ilgili temyiz yoluna başvurma harçlarının yatırılmadığı anlaşılmakla, asıl ve birleşen dava ile ilgili davacı karşı davalı birleşen dava davalısı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için eksik olan temyiz harçlarının ikmali konusunda HMK’nun 344. maddesi uyarınca gerekli yasal prosedürün uygulanarak sonucuna göre işlem yapılması ve her halükarda davacı karşı davalı birleşen dava davalısı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.