KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/8589 E., 2022/43 K.·Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2022
- Mahkemesi
- ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.10.2020 tarih ve 2018/1342 E. - 2020/573 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce verilen 23.09.2021 tarih ve 2021/9 E. - 2021/1126 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, UYAP sistemi üzerinden 31.12.2021 tarihinde davacı vekili tarafından verilen davadan feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin davadan feragatine ilişkin beyanı davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup,davacı vekilinin dosyada bulunan vekaletnamesinde feragata ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMK’nın 310/3. maddesi uyarınca dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragata ilişkin ek karar verilmek üzere mahkemesine tetkiksiz iade edilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/8589, K. 2022/43, 10 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama