KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/9003 E., 2022/9497 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2022
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davada Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nce verilen 01.09.2021 gün ve 2021/İHK-28399 sayılı karar, davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, saklanmak üzere tevdi edildiği İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, dosya için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı/Başvuran vekili; emtia abonman sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan emtianın çalınması nedeniyle başvuru sahibinin meydana gelen maddi zararının tazminine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, poliçe teminatı kapsamı dışındaki zarar için yapılan başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; emniyeti suistimal ve dolandırıcılık nedeniyle meydana gelen zararın poliçe teminat kapsamı dışında olduğu gerekçesiyle başvuran talebinin reddine karar verilmiştir.
Başvuru sahibi ve sigorta şirketinin itirazı üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince; başvuruya yapılan itirazın reddine karar verilmiştir.
Kararı başvuran davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/9003, K. 2022/9497, 27 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama