Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/9199 K.2022/8686

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa (Kapatılan) 6. Tüketici Mahkemesi’nce verilen 23.02.2016 gün ve 2015/816 E. - 2016/133 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dava dosyasının incelenmesinde, davalı Akbank T.A.Ş vekili Av. ..., 05.02.2018 havale tarihli dilekçesiyle dava konusu alacağın Güven Varlık Yön. A.Ş.'ye temlik edildiğini bildirerek, bu aşamadan sonra yapılacak tebligatların Güven Varlık Yön. A.Ş'ye yapılmasını talep etmesine karşın gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin anılan davacı vekiline tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Av. ... aynı zamanda lacağı temlik alan Güven Varlık Yön. A.Ş'nin de vekili ise vekaletnamesinin temin edilmesi, temin edilememesi halinde alacağı temlik alan davalı asile kararın tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda, davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.