Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/1524 K.2023/5085

Taraflar arasındaki davalı gerçek kişilerin davalı şirketin gizli ortağı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve ek kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava dilekçesinde bahsedilen İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/1483 soruşturma numaralı soruşturma dosyasına ait varsa iddianame, dava açılmışsa verilen kararlara ilişkin bilgi ve belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/1483 sayılı soruşturma dosyasının akıbeti araştırılarak ceza davası açılıp açılmadığı, ceza davası açılmış ise iddianame ve karar verilmişse karar örneğinin, ceza davası açılmayıp kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın temin edilerek sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.