KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/1898 E., 2022/2467 K.·Asıl Ve Birleşen 2020/163, 2020/126, 2020/442 Ve 2020/441 Esas Sayılı Davalarda Birleşen 2020/432 Esas Birleşen 2021/6 Ve 2020/218 2020/163 Esas 2-BOLU 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/126 Esas 3-BOLU 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/442 Esas 4-BOLU 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/441 Esas 5-BOLU 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/432 Esas 6-BOLU 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/6 Esas 7-BOLU 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/218 Esas
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2022
- Mahkemesi
- SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
- Birleşen davalar
- 1-BOLU 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Bolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) verilen 18.03.2021 tarih ve 2020/32 E- 2021/72 K. sayılı kararın asıl ve birleşen davalarda davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kısmen kabulüne dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce verilen 20.12.2021 tarih ve 2021/1478 E- 2021/2208 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen 2020/163, 2020/126, 2020/442 ve 2020/441 esas sayılı davalarda davacı ... Abant İzzet Baysal Üniversitesi vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; Bölge Adliye Mahkemesi kararının birleşen 2020/432 E. sayılı dosya davacısı T.C İç İşleri Bakanlığı vekiline tebliğ edilmediği, yine mahkeme kararı ve asıl ve bir kısım davalar davacısı Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi vekilinin temyiz dilekçesinin davalı tasfiye memuru ... vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla, tebligat eksikliklerinin giderilerek temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenilmesi, her halükarda asıl ve bir kısım dosyalar davacısı Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/1898, K. 2022/2467, 28 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama