KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/3110 E., 2022/4184 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2022
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.07.2019 tarih ve 2018/627 E- 2019/426 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce verilen 22.12.2021 tarih ve 2019/2203 E- 2021/2446 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen dilekçesinin reddine dair 01.04.2022 tarihli ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
22/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 39. maddesi ile 6100 sayılı 362 maddesine eklenen “g” bendi gereğince, HMK’nın 353/1-a maddesinde belirtilen Bölge Adliye Mahkemesi’nin esası incelemeden kararı kaldırıp davanın yeniden görülmesi için dosyayı kararı veren mahkemeye gönderdiği kararlar aleyhine temyiz kanun yoluna başvurulamaz. Bölge Adliye Mahkemesi'nin 01.04.2022 tarihli kararı anılan yasal düzenleme kapsamında kaldığından davacı vekilinin 01.04.2022 tarihli ek karara ilişkin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/3110, K. 2022/4184, 30 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama