KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/3311 E., 2023/7396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2023
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2018/2707 E., 2021/2108 K.
- Davacı-karşı davalı
- Kilim Mobilya Kanepe San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ...
- Davalı-karşı davacı
- Bilgesin Gayrimenkul İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
- İlk derece mahkemesi
- Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/122 E., 2018/201 K.
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl davaya konu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, taraflar arasında imzalanan protokolde vasıfları belirtilen 7 adet bağımsız bölüm tesliminin usulüne uygun gerçekleştirilmediği iddiasına dayalı değer kaybı ve cezai şartın tahsili, karşı davaya konu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, bağımsız bölüm teslimi yapıldığı halde teslim alanın protokoldeki yükümünü yerine getirmediği iddiasına dayalı cezai şartın tahsili istemlerine ilişkin olduğu, ... sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/3311, K. 2023/7396, 14 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama