KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/3399 E., 2022/7818 K.·Mahkemesi :bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2022
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14.11.2018 tarih ve 2017/1281 E. - 2018/1097 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nce verilen 03.03.2022 tarih ve 2019/2186 E. - 2022/346 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, UYAP sistemi üzerinden 01.11.2022 tarihinde davacı vekili tarafından verilen davadan ve temyizden feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacının vekili marifetiyle davadan feragatine ilişkin beyanı davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup, davacı vekilinin dosyada bulunan vekaletnamesinde HMK’nın 74. maddesi gereğince feragate ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMK’nın 310/3. maddesi uyarınca dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragate ilişkin ek karar verilmek üzere İlk Derece Mahkemesine tetkiksiz iade edilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/3399, K. 2022/7818, 7 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama