KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/3423 E., 2022/4463 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2022
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01.10.2021 tarih ve 2018/839 E- 2021/737 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce verilen 02.03.2022 tarih ve 2022/438 E- 2022/487 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, 93.071,21 TL alacak için başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir. Karar tarihi olan 15.03.2022 itibariyle Bölge Adliye Mahkemesi temyiz kesinlik sınırı 107.090,00 TL olup bu meblağın altında kalan hükümlerin 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a. bendi uyarınca kesin nitelikte olduğu, mahkemece davanın reddine karar verildiği, davacı taraf için reddedilen 93.071,21 TL’nın temyiz kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi delaletiyle kıyasen uygulanması gereken aynı Kanunun 346/2. maddesi hükmü uyarınca, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmesi gerekmekle birlikte, Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/3423, K. 2022/4463, 6 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama