KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/3455 E., 2023/4468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/506 Esas, 2021/1011 Karar
- Hüküm
- Asıl davanın kısmen kabulü, birleşen davanın reddi,
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
karşı davanın kabulü
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı katılma yoluyla temyiz eden birleşen davada davalı - karşı davacı temyiz eden Branch of Man Diesel & Turbo SE vekilin vekâletnamesinin süreli olduğu ve temyiz tarihi itibariyle süresi dolduğu belirlenmiştir.
Bu itibarla; 1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak a)Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi, b)Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile birleşen davada davalı - karşı davacı asıla tebliğ edilmesi,
2.Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asıla gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde kararın asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3.Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak ve her halükarda diğer diğer tarafların temyiz itirazlarının incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi, gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/3455, K. 2023/4468, 13 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama