KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/356 E., 2022/312 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2022
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 09.10.2019 tarih ve 2017/913 E- 2019/879 K. sayılı kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce verilen 30.12.2020 tarih ve 2020/16 E- 2020/1570 K. sayılı kararın davacılar vekilince temyiz edildiği,
sonrasında verdiği davadan feragat dilekçesi üzerine istinaf mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine dair 01.06.2021 tarihli ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dava; davalı şirkete ortak olunmadığının tespiti ile kâr payı alınması amacıyla verilen paranın iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu kararın davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine istinaf mahkemesince istinaf isteminin kabulü ile yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Bu karara yönelik davacılar vekilince temyiz isteminde bulunulmuş,ancak sonrasında verdiği dilekçe ile temyiz ve davadan feragat edilmesi üzerine istinaf mahkemesince 01.06.2021 tarihli ek karar ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, ek kararın dayandığı gerektirici sebeplere göre ek karara yönelik temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/356, K. 2022/312, 17 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama