KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/4154 E., 2024/598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/589 Esas, 2022/438 Karar
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
: 2.Şekerbank A.Ş. (Temlik eden)
HÜKÜM :Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI
2016/928 E., 2019/166 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı temlik alan vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temliknamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla temliknamenin temlik alandan, gerektiğinde davalı Bankadan istenerek temini ile eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/4154, K. 2024/598, 24 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama